Video Poker Play Online Poker - Bonus Fulltilt Poker 100% jusqu'a 600$
Login
Pseudo :
Pass :
 Enregistré
S'enregistrer
Perdu votre Pass ?
Menu
Accueil
Article
Video
Bonus
Tips - Strategies
News
Forum
Contact
Poker Online
Play Online Poker
. Play Online Poker
Recherche



News
 · PokerStars - Bonus de Dépôt - Bonus de Recharge de 50 %
 · PokerStars - Qualifications World Cup of Poker VI
 · Full Tilt Poker - Biggest Bonus Ever
 · PokerStars - World Championship of Online Poker WCOOP 2009
 · PokerStars - 600$ Bonus de Premier Depot de 100 %
 · FullTiltPoker - Bonus premier depot de 100 %
 · PokerStars - Canal+ Poker Tour - Stars of Poker
 · PokerStars - Online Poker Show sur NRJ12
 · PokerStars - Americas Cup of Poker
 · PokerStars - Bonus Premier Depot et Bonus de recharge
 · FullTiltPoker - Sit N Go Madness
 · FullTiltPoker - Tournois de poker Freeroll
 · Full Tilt Poker - Full Tilt Online Poker Series FTOPS - Ante Up for Africa

Articles : New - Top - All
Strategies Tips - Varier le montant de relances preflop
Strategies Tips - Varier le montant de relances preflop
   Categorie : Tips - Strategies
   Lectures : 2011
   Commentaires : 0 [ Comments ]
   Note : Non évalué [ Evaluer ]
   En Savoir Plus :
   Strategies - Full Tilt Poker - Paul Wasicka -

Poker Tips - Varier le montant de relances préflop

Beaucoup de joueurs de poker actuellement sur le circuit vous diront que la base d’un jeu préflop est la cohérence. Cette approche fonctionne pour beaucoup de grands joueurs, mais je ne suis pas forcement d'accord avec cette théorie.

Je crois plus au mélange du montant des relances, particulièrement en short-handed*. Lorsque je joue à une table 6-max, parfois je relance de peu, parfois de quatre fois la big blind et parfois je limp*. Tout dépend de qui est derrière moi et de qui est impliqué dans le pot.

Voici quelques exemples lors d’un récente ring-game $10/$20 No-Limit Hold ‘em qui illustrent ce que je dis:

* Main #1: J’étais assis au cutoff*avec environ $2 000 de jetons et A-J. le joueur under-the-gun* avait seulement $539 et suivit pour $20. Normalement dans ce genre de cas, je relance de la taille du pot, mais généralement les short-stacks*ne misent pas d’argent avec l'intention de se coucher. Je ne voulais pas relancer de $90 et le voir mettre all-in. C'est pour cela que j'ai suivi. La small blind se coucha et la big blind checka. Le flop donna Q-10-2 ce qui m’offrit un tirage quinte ventrale* et une over-card*. la big blind checka, alors que la small blind misa un petit $25 dans un pot à $67. J'ai relancé de $75, et ils se sont tous les deux couchés.

* Main #2: J’avais A-10 dépareillés* en position de small blind. Le même short stack, désormais à $464, relança de $70 au bouton. Il aurait facilement pu voler les blinds, j’en ai donc déduit que je devais avoir mieux que lui. J’ai décidé de le relancer. La big blind avait environ $1 600 devant lui, et c'était un facteur crucial pour le montant de ma relance. Après la relance de $70 du short stack, j’ai relancé de $230, et là encore, ils se sont tous les deux couchés, m'offrant ainsi le pot.

Il y a beaucoup de joueurs qui relancent d’un énorme montant dans ce genre de situation, comme $400, afin d'isoler le short-stack. Il n'y a vraiment aucune raison de faire cela - si la big blind se réveille avec une très bonne main et me relance, je ne veux pas jouer cette A-10 pour $1 600. Je suis d'accord pour miser la moitié du tapis du short-stack, ce qui m’engage (mathématiquement) a une bataille contre lui, mais me donne la possibilité de me coucher au cas où je dois faire face à une autre relance. Vous n’avez pas besoin de jeter $400 dans ce pot, car $230 a le même effet, et peut vous faire économiser $170.

* Main #3: Il y avait un nouveau joueur, assis deux sièges sur ma gauche, qui était un peu téméraire et imprévisible. Il avait déjà doublé son tapis qui était d’un peu plus de $4 000. J’avais pocket-8 au bouton, mais ce joueur était quelque peu fougueux, je me devais donc de faire attention. J’ai donc ouvert d’une relance plus petite qu’à mon habitude, de seulement $50, pour une raison bien précise: si la big blind me relançait, il l'aurait fait de $175 au lieu de $240. Ces $65 économisés peuvent toujours servir. Cependant, les deux blinds ont suivi, et le flop offrit un Roi et un Dame, et je n'ai pas gagné le pot. Et ce n'est pas un problème. Même si ma relance préflop réduite a invité les blinds a suivre, si j’avais touché mon set*, j’aurais pu gagner un très gros pot grâce à la big blind.

* Main #4: Encore une fois, j’étais au bouton, contre le même joueur téméraire en big blind. Tout le monde s’était couché autour de moi, alors que je possédais A-5 dépareillés. J’ai choisi de relancer d'un petit $40, car je n'avais pas l'impression que $10 ou $20 supplémentaires allaient changer la décision de la big blind quant à jouer cette main ou non. De plus, cette petite ouverture me permettait de 4-bet* sans me compremettre. La small blind suivit pour $30 et la big blind relança de $160. Je n'étais pas convaincu qu'il relançait avec une énorme main, mais j’ai décidé de lui laisser celle-la. La small blind suivit, me permettant de regarder la suite de la main.

Le flop donna 2-5-6 rainbow*, la small blind checka et la big blind misa all-in. La small blind suivit montrant 9-9 alors que la big blind avait 6-3 suited*, bon pour la top paire ou et un gut-shot. La river offrit un autre 6 et la big blind gagna cette main.

Selon le style de jeu de vos adversaires, de la taille des tapis de la table, il vous faut choisir entre relancer de beaucoup, de peu ou simplement suivre. La prochaine fois que vous serez à un table, envisagez d’alterner vos mises. La cohérence de vos mises est une solution, mais elle peut vous coûter de l’argent.

* Lexique

. Short-handed: Lorsqu’il y entre 3 et 6 joueurs.

. Limp: Suivre du montant de la Big blind.

. Cutoff: Joueur à la droite du bouton.

. Under-the-gun: Position à la gauche immédiate des blind.

. Short-stacks: Petit tapis.

. Dépareillés : Cartes de couleurs différentes (également appelé Offsuit).

. Tirage quinte ventrale : Tirage quinte auquel il faut une carte au milieu pour faire une suite (également appelé Gutshot). Par exemple: 5, 7, 8, 9.

. Over-card : Cartes plus fortes que les cartes de la table.

. Set: Brelan composé dune pocket paire et d’une carte sur la table.

. Pocket-paire: Paire que le joueur reçoit dans sa main de départ.

. 4-bet: Un-bet est une “sur-sur-relance” qui vient après une mise, une relance et une sur-relance.

. Rainbow: Un flop qui contient trois couleurs différentes.

. Suited : Cartes de même couleur ou de même famille.


Tips et strategies du joueur professionnel : Paul Wasicka


En savoir plus : www.FullTiltPoker.com


  

Videos Relatives+ Strategies
Strategy - Ari BodogAri Engel
Strategy - JC Tran - Preparing for and maintaining focus throughout major poker tournaments
Strategy - Shannon Shorr on Squeeze Plays
Strategy - Andrew Brokos on Trying New Moves
Strategies - Bertrand Elky Grospellier - Poker Online
Strategy - David Benyamine - Pot-limit omaha tournaments and how they differ from cash games
Strategy - Amit Makhija - From online to live poker
Videos : New - Top - All
World Poker Tour - Saison V - WPT Poker by the Book Chapter II 2007 pt9
World Poker Tour - Saison V - WPT Poker by the Book Chapter II 2007 pt8
World Poker Tour - Saison V - WPT Poker by the Book Chapter II 2007 pt7
World Poker Tour - Saison V - WPT Poker by the Book Chapter II 2007 pt6
World Poker Tour - Saison V - WPT Poker by the Book Chapter II 2007 pt5
World Poker Tour - Saison V - WPT Poker by the Book Chapter II 2007 pt4
World Poker Tour - Saison V - WPT Poker by the Book Chapter II 2007 pt3
Random Videos : New - Top - All
Poker After Dark Season 4 - Episode 41 Cash Game 2 Part.1
Poker After Dark Season 4 - Episode 41 Cash Game 2 Part.1
Stacking Chips - Jim Krazy Kanuck Worth
Stacking Chips - Jim Krazy Kanuck Worth
Full Tilt Poker - Million Dollar Cash Game - Patrik Antonius vs Brian Townsend Play a $363.000 Cash Pot
Full Tilt Poker - Million Dollar Cash Game - Patrik Antonius vs Brian Townsend Play a $363.000 Cash Pot
European Poker Tour - EPT I Dublin 2004 - Final Table - Jamie Drummond eliminated in 3rd place
European Poker Tour - EPT I Dublin 2004 - Final Table - Jamie Drummond eliminated in 3rd place
High Stakes Poker - Season 4 - Episode 02
High Stakes Poker - Season 4 - Episode 02
European Poker Tour - EPT 1 Monte Carlo Grand Final Day 3 Pt.3
European Poker Tour - EPT 1 Monte Carlo Grand Final Day 3 Pt.3
WSOP - The World Series of Poker 2008 - World Championship Pot Limit Hold em 10.000$ buy in Part.9
WSOP - The World Series of Poker 2008 - World Championship Pot Limit Hold em 10.000$ buy in Part.9
Articles : New - Top - All
Play Online Poker And Learn From The Pro




Play Online Poker






Cliquez ici pour jouer!

. Sports Pronostics
. Blog Poker

Les Meilleurs Sites du Poker
Contact